The EU can’t mine its way out of the climate crises

La UE no puede salir de la crisis climática por medio de la minería

La UE no puede salir de la crisis climática por medio de la minería

Hoy, CATAPA se une a más de 180 comunidades, organizaciones y académicos para pedir a la UE que abandone sus planes de expansión de la minería destructiva como parte de los planes europeos ‘Green Deal’ y ‘Green Recovery’.

In 2019, the European Commission published its En 2019, la Comisión Europea publicó su “Green Deal”, un plan de acción que esboza las políticas e iniciativas climáticas y medioambientales para los próximos años.

A pesar de sus loables intenciones, estos planes propagan la nociva e ilógica idea del ‘green growth‘ y asumen un ‘business as usual’ consumo de energía y materiales en la UE.

Los planes europeos del Green Deal, en su forma actual, provocarán un espectacular aumento de la demanda de minerales y metales (tanto preciosos como industriales). La Comisión Europea pretende satisfacer esta demanda dando luz verde a un gran número de nuevos proyectos mineros, tanto dentro como fuera de la UE.

The EU can’t mine its way out of the climate crises

No obstante, la elección de utilizar la minería para aplicar el Green Deal es un motivo de gran preocupación para todos los ciudadanos del mundo.

 Cabe remarcar el impacto negativo que tienen dichas empresas mineras sobre el medioambiente y la salud de la población en la que se localizan las minas.

Por ejemplo, la minería es responsable de violaciones de los derechos humanos a gran escala tanto en materia laboral como en materia socioeconómica, conflictos con y dentro de las comunidades afectadas y desajustes medioambientales con consecuencias a medio-largo plazo como el cambio climático, disminución y pérdida de biodiversidad global y una escasez mayor de agua potable.

El aumento de la demanda de materias primas y los planes de la UE para satisfacerla mediante nuevos proyectos mineros agravarán estos problemas. Las comunidades afectadas por la minería en Europa y sus aliados de la sociedad civil se oponen a la continua expansión de la industria minera y desafían la narrativa dominante del crecimiento ilimitado y las políticas que lo sostienen.

The EU can’t mine its way out of the climate crises

Estas recomendaciones incluyen la inclusión en la ley el derecho de las comunidades al consentimiento libre, previo e informado, incluyendo el derecho a decir ‘no’, y la toma de medidas urgentes para lograr una reducción absoluta de la demanda – y el consumo – de materias primas en Europa.

Necesitamos urgentemente cambiar nuestros sistemas energéticos, de transporte y económicos hacia las energías renovables, no hay duda. Pero, si dependemos de la expansión de la minería para satisfacer las necesidades materiales de la transición a las energías renovables, reavivaremos la injusticia, la destrucción y los peligrosos factores que causaron la crisis climática en primer lugar.

En otras palabras, no podemos resolver nuestros problemas siguiendo el mismo pensamiento que inicialmente los creó.

Somos solidarios con los aliados del Norte y los del Sur. Es por eso que juntos pedimos:

  • El derecho a decir no por todas las comunidades afectadas por proyectos extractivos y el derecho de los pueblos indígenas al FPIC.

 

  • La consagración en la legislación y la consecución de objetivos vinculantes por parte de la UE para reducir el consumo excesivo de materiales de acuerdo con los límites del planeta y su reparto equitativo global.

 

  • Situar las estrategias de crecimiento equitativo, y no el ‘green growth’ o ‘decoupling’, en el centro de la acción climática de la UE.

 

  • Acabar con las subvenciones de la UE a la minería y las alianzas industriales antidemocráticas.

 

  • Tratar los minerales y los metales como bienes públicos comunes;

 

  • Introducir medidas para remediar las responsabilidades de los residuos mineros para garantizar que todas las explotaciones mineras se rehabiliten adecuadamente para que no puedan seguir contaminando y dañando a las comunidades y su entorno.

 

  • Garantizar que la demanda de materias primas de la UE no repercuta en las comunidades y ecosistemas del Sur y que haya recursos disponibles si se producen infracciones.

 

Muchas gracias por vuestro tiempo. Lean nuestra declaración conjunta para obtener más información:

‘Impulsando la Minería Destructiva: La sociedad civil de la UE denuncia los planes de la UE sobre las materias primas en el Acuerdo Verde Europeo” – Escrito por el Grupo de Trabajo Europeo de Sí a la Vida No a la Minería. 

The Colombian Government Responds with Extractivism and mining

15 Días de Protestas, 40 Muertos, Más de 400 Desaparecidos: El Gobierno de Colombia Responde con Extractivismo

NOTICIAS:

15 Días de Protestas, 40 Muertos, Más de 400 Desaparecidos: El Gobierno de Colombia Responde con Extractivismo

Tras 15 días de manifestaciones y 40 homicidios provocados por la policía en Colombia, El gobierno de Iván Duque presenta un proyecto de ley para fortalecer la inversión de quienes pretenden explotar Oro en el Páramo de Santurbán.

Han transcurrido 15 días de manifestaciones en Colombia contra las políticas tributarias que pretenden gravar la canasta básica familiar, a pesar de que el salario mínimo de los colombianos está por debajo de los 260 dólares mensuales, y de que la tasa de desempleo en la pandemia ha aumentado en un 16%. Actualmente hay un millón de desempleados más que al inicio de la pandemia en 2020.

 

El gobierno ha invertido dinero en la guerra, y ha anunciado la compra de 24 aviones de guerra que cuestan más de 4.500 millones de dólares, a pesar de que las cifras de abusos policiales en las protestas van en aumento, con más de 40 manifestantes muertos y unos 500 desaparecidos. El congresista Wilson Arias ha denunciado la compra de más de 14.000 millones de pesos en armas para el ESMAD (Escuadrón Móvil Antidisturbios), la policía utilizada para reprimir las protestas en Colombia.

 

Colombia está literalmente en llamas, la prensa nacional está sesgada, la información está manipulada, la prensa alternativa es violentada en las calles, incluso a un periodista le han lanzado una granada a la cabeza según la denuncia de la FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa).

colombians citizens see army on the streets

…el gobierno colombiano sigue fortaleciendo la relación con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, gobierno que hasta ahora tiene una polémica inversión en Colombia y se trata de la explotación de ORO y polimetales en el ecosistema del Páramo de Santurbán, en el noreste colombiano.

El suroeste del país, donde se concentran las manifestaciones más fuertes, ha sufrido cortes de energía y el bloqueo de las redes de internet, lo que ha imposibilitado la transmisión de la vida de los atropellos que ocurren en la zona. También se ha producido la aparición de civiles vestidos de blanco que se autodenominan “buenos ciudadanos”, estas personas están fuertemente armadas y no hay quien las detenga, la policía las ha escoltado en varias ocasiones.

 

No suficiente con esto, el 11 de mayo, el gobierno nacional ha decidido proponer los proyectos de ley 296 y 312 de 2020, a través de los cuales se aprobaría el convenio firmado entre el gobierno colombiano y el gobierno de los Emiratos Árabes para la eliminación de la doble imposición en materia de renta y la prevención de la evasión y elusión fiscal y sus protocolos, firmado en Dubái el 12 de noviembre de 2017.

 

Esto significa que el gobierno colombiano sigue fortaleciendo la relación con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, gobierno que hasta ahora tiene una polémica inversión en Colombia y se trata de la explotación de ORO y polimetales en el ecosistema del Páramo de Santurbán, en el noreste colombiano.

 

Este ecosistema abastece de agua a más de 2.500.000 personas en Santander y Norte de Santander, departamento fronterizo con Venezuela. Desde hace 10 años, los ciudadanos se manifiestan en contra de este tipo de proyectos, y hasta la fecha se han detenido 3 proyectos de megaminería en el Páramo de Santurbán.

people on rooftop with flags of colombia

MINESA se ha encontrado con el mismo panorama que los anteriores inversionistas en Colombia: un pueblo que rechaza la explotación megaminera

Dos intentos de la multinacional Greystar, uno de ellos de minería a cielo abierto y cuya solicitud de licencia ambiental fue denegada. Y el segundo, en el que la misma empresa cambió su nombre por el de ECO ORO y presentó un megaproyecto de minería subterránea en el mismo lugar donde había presentado la anterior solicitud.

 

La empresa se ha encontrado con la oposición de los ciudadanos. Su proyecto va en contra de los principios de protección del medio ambiente en la legislación colombiana, y en respuesta a la denegación de la solicitud de la empresa, ésta ha decidido demandar al Estado colombiano ante el CIADI (Banco Mundial) por más de 764 millones de dólares.

 

El tercer proyecto corresponde precisamente al de los Emiratos Árabes Unidos con su empresa MINESA, que pertenece a la filial del fondo soberano del Estado emiratí: MUBADALA. MINESA se ha encontrado con el mismo panorama que los anteriores inversionistas en Colombia: un pueblo que rechaza la explotación megaminera en Colombia y especialmente en las altas montañas de los ecosistemas estratégicos que abastecen de agua para el consumo humano del 80% de la población colombiana.

 

Así que en enero de 2021 la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) ha decidido archivar esta solicitud de explotación polimetálica, pero la decisión va mucho más allá de una ecuación técnica de los expertos que consideran totalmente arriesgado e inviable un proyecto de esta envergadura en un ecosistema tan frágil como los Páramos en Colombia.

 

No se trata ‘sólo’ de los 9 millones de onzas de oro y otros metales que explotará el fondo del príncipe emiratí. La decisión es política. Los anteriores gobiernos colombianos (Álvaro Uribe Vélez, Juan Manuel Santos) han realizado transacciones aparentemente ‘desinteresadas’ con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, las más recientes: una donación de 10 millones de dólares para la reactivación económica de Colombia o la exorbitante suma de 150 tabletas para ‘reducir la brecha digital’ en Colombia, un país con más de 50 millones de habitantes.

 

Las quejas de los ciudadanos también van más allá de la protección del ecosistema. Hasta el momento, existe un vacío normativo en cuanto a la delimitación de estos ecosistemas, y Santurbán específicamente no está delimitado. No está claro el alcance de los pasivos ambientales, ni se garantiza que el proyecto, por su robusta estructura, no se lleve por delante a las poblaciones que allí viven.  

 

Las quejas de los ciudadanos también van más allá de la protección del ecosistema. Hasta el momento, existe un vacío normativo en cuanto a la delimitación de estos ecosistemas, y Santurbán específicamente no está delimitado. No está claro el alcance de los pasivos ambientales, ni se garantiza que el proyecto, por su robusta estructura, no sobrepase a las poblaciones que allí viven.  

¡EL PUEBLO NO SE RINDE! ¡EL AGUA Y LA VIDA SE RESPETAN!

¡MINESA FUERA DEL PÁRAMO DE SANTURBÁN!