Speakers Tour Student Event Ku Leuven

Evento estudiantil Speakers Tour: Extractivismo y KULeuven

Evento estudiantil Speakers Tour: Extractivismo y KU Leuven

No comemos oro, no bebemos aceite.

(Rosas Duran Carrera, Evento para estudiantes de la KULeuven)

Durante el Speakers Tour de este año, CATAPA organizó varios actos en campus estudiantiles de toda Flandes. El lunes 7 de marzo, Rosas viajó a la universidad KU Leuven para ofrecer su testimonio sobre el impacto de varios proyectos mineros en su comunidad y su resistencia colectiva.

En la segunda parte del acto, los estudiantes se enfrentaron al reto de cuestionar los vínculos entre el extractivismo y su universidad. Por ejemplo, el Instituto SIM2 de la KULeuven trabaja en la extracción y el reciclaje de minerales y materiales “ecológicos”. El instituto está patrocinado por varias empresas extractivas, como Nyrstar y Umicore, con un historial de violaciones del medio ambiente y los derechos humanos y vínculos con el colonialismo belga.

Speakers Tour Student Event Ku Leuven

El entusiasmo en la sala era asombroso. Los estudiantes hicieron una lluvia de ideas sobre cómo podríamos emprender una acción colectiva para obligar a KULeuven a desprenderse de la minería y a ofrecer una mayor transparencia. A continuación, planificamos una nueva reunión para convertir estas ideas en una campaña concreta.

Este evento formaba parte del Speaker’s Tour 2022.

Escrito por el catapista Connor Cashell.

Fuentes:

KULeuven Institute for Sustainable Metals and Minerals (2022) Industrial Sounding Board,
Available at: https://kuleuven.sim2.be/industrial-sounding-board/
[Accessed 22 March 2022]. 
 
KULeuven Institute for Sustainable Metals and Minerals (2022) Mission and Vision.
Available at: https://kuleuven.sim2.be/mission-vision/
[Accessed 22 March 2022].
 
Sanderson, Henry (2019) ‘Congo, child labour and your electric car’, Financial Times, July 7 2019.
Available at: https://www.ft.com/content/c6909812-9ce4-11e9-9c06-a4640c9feebb
[Accessed 23 March 2022]. 
 
Shepherd, Tony (2021) ‘In the shadow of Port Pirie’s lead smelter,
parents fight a losing battle against contamination’, Guardian, 3 September 2021.
Available at: https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/04/
[Accessed 23 March 2022].

El “Greenwashing” de la industria minera

El ‘Greenwashing’ de la industria minera

Un hogar cálido, un coche propio y el último smartphone; muchos de nosotros estamos acostumbrados a una vida de lujo. Para seguir satisfaciendo todas estas necesidades, tenemos que hacer una transición energética. El tan elogiado “acuerdo verde” abre la puerta a alternativas ecológicas como los coches eléctricos y los paneles solares. Pero, ¿son estas alternativas realmente tan verdes y nuestras necesidades tan indispensables?

Según el grupo de acción YLNM (Sí a la vida, No a la minería) no lo son. Recientemente han publicado un comunicado de prensa “En primera línea de la extracción de litio” en el que dan la voz de alarma. En particular, denuncian la drástica expansión de la minería en nombre de la energía verde. La minería equivale a la violación de los derechos humanos y a la destrucción de ecosistemas cruciales. Todo menos verde.

“La UE debe despertar y fijar un objetivo de reducción del uso de materiales en dos tercios para que el Pacto Verde Europeo no se convierta en otra nota a pie de página en la historia de la destrucción del planeta”, afirma Meadhbh Bolger, de Friends of Earth Europe.

Europa

La UE debería reducir la extracción de recursos naturales en un 65%. Esto es lo que Friends of the Earth Europe y el European Environmental Bureau (EEB) afirman en un reciente estudio titulado “La minería verde es un mito”. Europa ya utiliza una cantidad desproporcionada de recursos naturales disponibles. De hecho, la huella material de la UE se sitúa actualmente en 14,5 toneladas per cápita, aproximadamente el doble de lo que se considera un límite sostenible y equitativo, y muy por encima de la media mundial.

A pesar de estas cifras alucinantes, el European Green Deal no hace más que llevar la minería más allá. El uso de coches eléctricos individuales no es en absoluto una solución. Se espera que la demanda de litio en la UE a través de las baterías, por ejemplo, para los coches eléctricos, aumente en casi un 6000% para 2050.

Vienen y destruyen todo. Dicen que traen trabajo y comida. Pero eso es sólo por hoy. Mañana volveremos a tener hambre.

Promesas vacías

La industria minera suele estar en manos de multinacionales que se preocupan muy poco por los derechos de la población local. En el video de la conferencia de prensa de YLNM una mujer indígena dice: “Vienen y lo destruyen todo. Dicen que traen trabajo y comida. Pero eso es sólo hoy. Mañana volveremos a tener hambre”.

Los indígenas suelen ser el ejemplo de un estilo de vida sostenible. Sin embargo, son precisamente estas comunidades y entornos los que se abandonan, y ello en nombre de la energía verde. En muchos casos, los proyectos de litio se imponen a las comunidades locales. No hay transparencia ni decisión democrática. La industria minera está entrelazada con la política local y a menudo consigue el apoyo de los políticos locales. Además, a veces consiguen el apoyo de organizaciones internacionales de desarrollo para promover la “minería verde”. Pero la minería verde no existe.

El agua vale más que el litio

Además de violar los derechos humanos, la minería también destruye los ecosistemas. La extracción y el procesamiento del litio causan daños permanentes e irreversibles en los sistemas hídricos. Las minas no sólo afectan a los cursos de agua y a la calidad del agua, sino que también fragmentan el paisaje, haciendo casi imposible medios de vida más sostenibles como la agricultura y el turismo. Por ejemplo, el desierto de Atacama, en Chile, está perdiendo poco a poco sus últimos recursos hídricos debido a los efectos de la minería del litio. Chile tiene la mitad de las reservas mundiales de litio y casi todas sus exportaciones se extraen actualmente del desierto de Atacama, el lugar más seco del mundo.

Necesidad de un cambio de comportamiento

Estas son conclusiones horribles. Por suerte, muchos grupos de acción proponen una serie de alternativas concretas para limitar al máximo la extracción y limitar los daños futuros.

Es crucial un cambio drástico en nuestros hábitos y consumo. La demanda de energía y materiales tiene que disminuir considerablemente. Esto puede conseguirse potenciando al máximo el transporte público, ofreciendo alternativas a los coches personales y prestando más atención a la reparación, reutilización y reciclaje de baterías y otros productos.

Además, es importante informar objetivamente a las comunidades locales sobre las consecuencias de la minería. La población debe tener derecho a decir no si no está de acuerdo con el proyecto.

El cambio climático debe abordarse desde una perspectiva holística y de justicia medioambiental. La minería es destructiva, no sólo desde el punto de vista ecológico sino también humano. Estos elementos deben ser reconocidos y las políticas deben abordarlos de manera significativa.

Por último, hay que acabar con la impunidad de las empresas. Los tratados vinculantes deben mejorar las empresas y los derechos humanos. Si no se cumplen, deben imponerse sanciones. Para garantizar esto, se necesitan normas sensatas de protección medioambiental y social.

Debemos ser conscientes de que estos enfoques “verdes” del European Green Deal se presentan a menudo como innovaciones, pero en realidad representan modelos destructivos que promueven una transición injusta y desigual. ¡No debemos dejar que se llegue a ese extremo!

Artículo escrito por la Catapista Helena Spriet

Fotos de Sebastian Pichler via Unsplash

Cajamarca Art and Unity

Arte y unidad en Cajamarca

Arte y unidad en Cajamarca

“¿Y si cantamos?”, pregunta mientras saca de su bolsillo un pequeño papel con unos garabatos que conforman una letra. Es una de las Defensoras de la Vida y la Pacha Mama de Cajamarca. Estamos en medio de nuestro último taller sobre periodismo ciudadano y derechos humanos y charlamos mientras se sirve el almuerzo. “¿Y si cantamos?”

Y cantamos. No sólo para pasar el tiempo de espera, sino para hacer llegar nuestro mensaje, para unirnos. Rápidamente los participantes del taller se reúnen, echan un vistazo a la letra y cantan. Sobre las hermosas lagunas de Cajamarca, los proyectos mineros que las destruyen, sobre su resistencia, su lucha y el no rendirse nunca.

Mi madre y yo escribimos esta canción mientras protestábamos contra Conga”, nos cuenta la mujer, “la cantábamos en las calles, la cantábamos en todas partes. Y sigue teniendo sentido

Derechos humanos

La canción se convirtió en el hilo conductor de nuestro taller. Nos habíamos reunido en una sesión formativa organizada por nuestra organización asociada Grufides en Cajamarca, Perú, junto con Chaikuni en Iquitos, como parte de un proyecto financiado por la provincia de Oost-Vlaanderen. Se centra en el empoderamiento de las mujeres indígenas y del mundo rural, para la defensa de los derechos fundamentales y colectivos en los conflictos socio-ecológicos en estas dos regiones.

Una parte importante de este proyecto consiste en organizar sesiones de formación sobre dos temas principales: los derechos humanos y el periodismo ciudadano.

El primer tema tiene como objetivo informar acerca de los derechos humanos con la idea de que “no puedes defender tus derechos si no los conoces”. Por eso, desde hace un año y medio venimos trabajando con personas, en su mayoría mujeres, de diferentes comunidades de Cajamarca en diferentes aspectos: derechos humanos, derechos ambientales, violencia contra la mujer, salud intercultural, etc.

Reunirse para hablar de las experiencias de las distintas comunidades es muy importante. Ayuda saber que personas de otras regiones pasan por problemas similares, escuchar el resultado de luchas parecidas y saber que otras comunidades te apoyan en esta lucha por defender tus derechos.

Periodismo ciudadano

El segundo tema que trabajamos en estas sesiones es el periodismo ciudadano. ¿Cómo pueden estas comunidades asegurarse de que el resto del mundo conoce lo que están viviendo? ¿Cómo pueden asegurarse de que todo el mundo está al tanto de los casos por los que luchan?

El periodismo y los medios de comunicación son herramientas importantes para hacer frente a la violación de los derechos colectivos y fundamentales en estas comunidades. Hoy en día, el periodismo puede ser una de las herramientas más poderosas para defender sus derechos.

Por ello, durante estas sesiones nos centramos en la realización de vídeos, fotografías, redacción de notas, realización de programas y cuñas de radio. Aprendemos a contar historias, a utilizar las redes sociales y hashtags y lo más importante: lo hacemos juntos.

Nuestro principal objetivo durante las últimas sesiones fue trabajar en una campaña regional y nacional entre las diferentes comunidades involucradas en este proyecto. Los propios participantes idearon los objetivos de esta campaña, con su público objetivo, y durante esta última sesión: su estrategia.

El arte como estrategia

Los participantes decidieron centrarse en tres casos concretos para esta primera campaña e idearon cuatro estrategias diferentes para llegar a su público: un vídeo, en el que se pudiera mostrar un antes y un después relacionado con los proyectos mineros de su región, un estudio sobre la calidad del agua, una figura clave que pudiera contar su historia desde su propia perspectiva y, por último, el arte.

Podemos pintar. Podemos pintar murales por toda Cajamarca, por todo el Perú. Podemos cantar, podemos escribir más canciones, como la que acabamos de cantar. Podemos usar la poesía. Podemos hacer teatro. Todos somos creativos, todos tenemos capacidades. Y podemos usar el arte como nuestra estrategia

Las ideas sobre cómo utilizar el arte en nuestra campaña seguían fluyendo. “Cuando a Máxima Acuña le dijeron que contara su historia en la prensa internacional, no la contó. La cantó. Y fue mucho más potente, transmitió muchas emociones. Todavía se me pone la piel de gallina al pensarlo”, dijo alguien, “nosotros también podemos hacerlo. Nuestras historias también son poderosas. Sólo necesitan ser escuchadas”.

Para terminar esta jornada, preguntamos a los participantes qué habían aprendido. “Que juntos somos más fuertes”, dijo alguien. “Que podemos utilizar nuestro arte para que el mundo vea nuestra realidad”, añadió alguien. Arte y unidad. Eso es lo que hemos aprendido hoy. Arte y unidad. Nos pondremos de pie juntos y cantaremos. Y nuestras voces serán escuchadas.

The EU can’t mine its way out of the climate crises

La UE no puede salir de la crisis climática por medio de la minería

La UE no puede salir de la crisis climática por medio de la minería

Hoy, CATAPA se une a más de 180 comunidades, organizaciones y académicos para pedir a la UE que abandone sus planes de expansión de la minería destructiva como parte de los planes europeos ‘Green Deal’ y ‘Green Recovery’.

In 2019, the European Commission published its En 2019, la Comisión Europea publicó su “Green Deal”, un plan de acción que esboza las políticas e iniciativas climáticas y medioambientales para los próximos años.

A pesar de sus loables intenciones, estos planes propagan la nociva e ilógica idea del ‘green growth‘ y asumen un ‘business as usual’ consumo de energía y materiales en la UE.

Los planes europeos del Green Deal, en su forma actual, provocarán un espectacular aumento de la demanda de minerales y metales (tanto preciosos como industriales). La Comisión Europea pretende satisfacer esta demanda dando luz verde a un gran número de nuevos proyectos mineros, tanto dentro como fuera de la UE.

The EU can’t mine its way out of the climate crises

No obstante, la elección de utilizar la minería para aplicar el Green Deal es un motivo de gran preocupación para todos los ciudadanos del mundo.

 Cabe remarcar el impacto negativo que tienen dichas empresas mineras sobre el medioambiente y la salud de la población en la que se localizan las minas.

Por ejemplo, la minería es responsable de violaciones de los derechos humanos a gran escala tanto en materia laboral como en materia socioeconómica, conflictos con y dentro de las comunidades afectadas y desajustes medioambientales con consecuencias a medio-largo plazo como el cambio climático, disminución y pérdida de biodiversidad global y una escasez mayor de agua potable.

El aumento de la demanda de materias primas y los planes de la UE para satisfacerla mediante nuevos proyectos mineros agravarán estos problemas. Las comunidades afectadas por la minería en Europa y sus aliados de la sociedad civil se oponen a la continua expansión de la industria minera y desafían la narrativa dominante del crecimiento ilimitado y las políticas que lo sostienen.

The EU can’t mine its way out of the climate crises

Estas recomendaciones incluyen la inclusión en la ley el derecho de las comunidades al consentimiento libre, previo e informado, incluyendo el derecho a decir ‘no’, y la toma de medidas urgentes para lograr una reducción absoluta de la demanda – y el consumo – de materias primas en Europa.

Necesitamos urgentemente cambiar nuestros sistemas energéticos, de transporte y económicos hacia las energías renovables, no hay duda. Pero, si dependemos de la expansión de la minería para satisfacer las necesidades materiales de la transición a las energías renovables, reavivaremos la injusticia, la destrucción y los peligrosos factores que causaron la crisis climática en primer lugar.

En otras palabras, no podemos resolver nuestros problemas siguiendo el mismo pensamiento que inicialmente los creó.

Somos solidarios con los aliados del Norte y los del Sur. Es por eso que juntos pedimos:

  • El derecho a decir no por todas las comunidades afectadas por proyectos extractivos y el derecho de los pueblos indígenas al FPIC.

 

  • La consagración en la legislación y la consecución de objetivos vinculantes por parte de la UE para reducir el consumo excesivo de materiales de acuerdo con los límites del planeta y su reparto equitativo global.

 

  • Situar las estrategias de crecimiento equitativo, y no el ‘green growth’ o ‘decoupling’, en el centro de la acción climática de la UE.

 

  • Acabar con las subvenciones de la UE a la minería y las alianzas industriales antidemocráticas.

 

  • Tratar los minerales y los metales como bienes públicos comunes;

 

  • Introducir medidas para remediar las responsabilidades de los residuos mineros para garantizar que todas las explotaciones mineras se rehabiliten adecuadamente para que no puedan seguir contaminando y dañando a las comunidades y su entorno.

 

  • Garantizar que la demanda de materias primas de la UE no repercuta en las comunidades y ecosistemas del Sur y que haya recursos disponibles si se producen infracciones.

 

Muchas gracias por vuestro tiempo. Lean nuestra declaración conjunta para obtener más información:

‘Impulsando la Minería Destructiva: La sociedad civil de la UE denuncia los planes de la UE sobre las materias primas en el Acuerdo Verde Europeo” – Escrito por el Grupo de Trabajo Europeo de Sí a la Vida No a la Minería. 

The Colombian Government Responds with Extractivism and mining

15 Días de Protestas, 40 Muertos, Más de 400 Desaparecidos: El Gobierno de Colombia Responde con Extractivismo

NOTICIAS:

15 Días de Protestas, 40 Muertos, Más de 400 Desaparecidos: El Gobierno de Colombia Responde con Extractivismo

Tras 15 días de manifestaciones y 40 homicidios provocados por la policía en Colombia, El gobierno de Iván Duque presenta un proyecto de ley para fortalecer la inversión de quienes pretenden explotar Oro en el Páramo de Santurbán.

Han transcurrido 15 días de manifestaciones en Colombia contra las políticas tributarias que pretenden gravar la canasta básica familiar, a pesar de que el salario mínimo de los colombianos está por debajo de los 260 dólares mensuales, y de que la tasa de desempleo en la pandemia ha aumentado en un 16%. Actualmente hay un millón de desempleados más que al inicio de la pandemia en 2020.

 

El gobierno ha invertido dinero en la guerra, y ha anunciado la compra de 24 aviones de guerra que cuestan más de 4.500 millones de dólares, a pesar de que las cifras de abusos policiales en las protestas van en aumento, con más de 40 manifestantes muertos y unos 500 desaparecidos. El congresista Wilson Arias ha denunciado la compra de más de 14.000 millones de pesos en armas para el ESMAD (Escuadrón Móvil Antidisturbios), la policía utilizada para reprimir las protestas en Colombia.

 

Colombia está literalmente en llamas, la prensa nacional está sesgada, la información está manipulada, la prensa alternativa es violentada en las calles, incluso a un periodista le han lanzado una granada a la cabeza según la denuncia de la FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa).

colombians citizens see army on the streets

…el gobierno colombiano sigue fortaleciendo la relación con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, gobierno que hasta ahora tiene una polémica inversión en Colombia y se trata de la explotación de ORO y polimetales en el ecosistema del Páramo de Santurbán, en el noreste colombiano.

El suroeste del país, donde se concentran las manifestaciones más fuertes, ha sufrido cortes de energía y el bloqueo de las redes de internet, lo que ha imposibilitado la transmisión de la vida de los atropellos que ocurren en la zona. También se ha producido la aparición de civiles vestidos de blanco que se autodenominan “buenos ciudadanos”, estas personas están fuertemente armadas y no hay quien las detenga, la policía las ha escoltado en varias ocasiones.

 

No suficiente con esto, el 11 de mayo, el gobierno nacional ha decidido proponer los proyectos de ley 296 y 312 de 2020, a través de los cuales se aprobaría el convenio firmado entre el gobierno colombiano y el gobierno de los Emiratos Árabes para la eliminación de la doble imposición en materia de renta y la prevención de la evasión y elusión fiscal y sus protocolos, firmado en Dubái el 12 de noviembre de 2017.

 

Esto significa que el gobierno colombiano sigue fortaleciendo la relación con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, gobierno que hasta ahora tiene una polémica inversión en Colombia y se trata de la explotación de ORO y polimetales en el ecosistema del Páramo de Santurbán, en el noreste colombiano.

 

Este ecosistema abastece de agua a más de 2.500.000 personas en Santander y Norte de Santander, departamento fronterizo con Venezuela. Desde hace 10 años, los ciudadanos se manifiestan en contra de este tipo de proyectos, y hasta la fecha se han detenido 3 proyectos de megaminería en el Páramo de Santurbán.

people on rooftop with flags of colombia

MINESA se ha encontrado con el mismo panorama que los anteriores inversionistas en Colombia: un pueblo que rechaza la explotación megaminera

Dos intentos de la multinacional Greystar, uno de ellos de minería a cielo abierto y cuya solicitud de licencia ambiental fue denegada. Y el segundo, en el que la misma empresa cambió su nombre por el de ECO ORO y presentó un megaproyecto de minería subterránea en el mismo lugar donde había presentado la anterior solicitud.

 

La empresa se ha encontrado con la oposición de los ciudadanos. Su proyecto va en contra de los principios de protección del medio ambiente en la legislación colombiana, y en respuesta a la denegación de la solicitud de la empresa, ésta ha decidido demandar al Estado colombiano ante el CIADI (Banco Mundial) por más de 764 millones de dólares.

 

El tercer proyecto corresponde precisamente al de los Emiratos Árabes Unidos con su empresa MINESA, que pertenece a la filial del fondo soberano del Estado emiratí: MUBADALA. MINESA se ha encontrado con el mismo panorama que los anteriores inversionistas en Colombia: un pueblo que rechaza la explotación megaminera en Colombia y especialmente en las altas montañas de los ecosistemas estratégicos que abastecen de agua para el consumo humano del 80% de la población colombiana.

 

Así que en enero de 2021 la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) ha decidido archivar esta solicitud de explotación polimetálica, pero la decisión va mucho más allá de una ecuación técnica de los expertos que consideran totalmente arriesgado e inviable un proyecto de esta envergadura en un ecosistema tan frágil como los Páramos en Colombia.

 

No se trata ‘sólo’ de los 9 millones de onzas de oro y otros metales que explotará el fondo del príncipe emiratí. La decisión es política. Los anteriores gobiernos colombianos (Álvaro Uribe Vélez, Juan Manuel Santos) han realizado transacciones aparentemente ‘desinteresadas’ con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, las más recientes: una donación de 10 millones de dólares para la reactivación económica de Colombia o la exorbitante suma de 150 tabletas para ‘reducir la brecha digital’ en Colombia, un país con más de 50 millones de habitantes.

 

Las quejas de los ciudadanos también van más allá de la protección del ecosistema. Hasta el momento, existe un vacío normativo en cuanto a la delimitación de estos ecosistemas, y Santurbán específicamente no está delimitado. No está claro el alcance de los pasivos ambientales, ni se garantiza que el proyecto, por su robusta estructura, no se lleve por delante a las poblaciones que allí viven.  

 

Las quejas de los ciudadanos también van más allá de la protección del ecosistema. Hasta el momento, existe un vacío normativo en cuanto a la delimitación de estos ecosistemas, y Santurbán específicamente no está delimitado. No está claro el alcance de los pasivos ambientales, ni se garantiza que el proyecto, por su robusta estructura, no sobrepase a las poblaciones que allí viven.  

¡EL PUEBLO NO SE RINDE! ¡EL AGUA Y LA VIDA SE RESPETAN!

¡MINESA FUERA DEL PÁRAMO DE SANTURBÁN!